Por supuesto también fui un aficionado a los OVNIS como bien figura un poster gigante con un fotomontaje que era el que tenía el agente Mulder en su despacho del FBI (expediente X). Es curioso ver como, a pesar de todo, la pseudociencia ha empujado a tantíiiiisima gente a la ciencia.

Y recuerdo al señor Sabadell siendo ‘bombardeado’ mientras él se reía en un programa de debate que drigía Ana García Lozano y que en aquella ocasión versaba sobre OVNIS. Estuvo magistral.

- Las subvenciones han sido de risa.

- Importantes iniciativas, a mí, personalmente me han gustado algunas mucho.

- Este comentario, ya lo hice en el blog de Pez, cuando se ha acusado de endogamia : veo muy poco interés por la ciencia en la población ¿por qué?. Porque ha sido un terreno, relegado a unos pocos, ya que en este país la cultura científica durante muchos años, ha estado ausente.

- No veo paralelismo con el Quijote, puede que muchas personas no han leído, pero en España, la cultura de “letras”, tradicionalmente está muy extendida, por tanto sí existe ese interés.

- Para nada estoy de acuerdo en que el científico se vea como una persona “extraña”, veo mucha admiración hacia ellos, eso sí, quizás, y sólo digo quizás, el científico debe “acercarse más”, ya que su lenguaje, su método de pensamiento, no es bien conocido. Pero para eso ya esta la figura del divulgador, cometido muy complicado. Ya que presentándose en los medios, no sabe muy bien quien le escucha o mejor el nivel de conocimientos.

Y por qué no decirlo, existen muchos que por saber matemáticas, física…son arrogantes. Personalmente, entre mis grandes amigos existen científicos de talla, reconocidos mundialmente, y son personas que se hacen querer, por muchas razones. Tal vez, esa es la grandeza, como dice uno de ellos, “se conoce la madera de una persona, cuando ha llegado muy alto”.

- Los medios, deben acercarle al ciudadano, cómo ocurre en la serie de médicos, caen bien, tienen su gracia, y son siempre éxito seguro. Como el doctor que no recuerdo ahora su nombre, que se emite en la Cuatro, tipo irónico, “pequeño tirano”, inaccesible, pero con un gran fondo humano. Pero no debemos dejar de lado que la profesión médica, tiene un gran componente humano, en el ejercicio de su profesión, no son las series las que les dan la simpatía, ya existe con anterioridad, salvo decepcionantes excepciones.

Ante la acusación de endogámia, puede tener su razón, ya que siempre se está movimiendo en los mismos círculos, por tanto creo se deben ampliar.

El fallo principal, es la falta de interés, de motivación, pero las iniciativas que hoy parecen un gran fracaso, tendrán su fruto, poco a poco, muchas personas se están interesando por la ciencia, ya que sin ella no existirá nunca una base cultural formada en una nación o en un sentido más amplio.

La crítica es necesaria, pero nunca llegando a culpabilizar a quien no ha sido participé, del subdesarrollo científico de un país. ´

Se están sentando los cimientos, pues que se construya. Sin pretensiones absurdas, el científico siempre será científico, y el aficionado siempre aficionado. Pero, se debe eliminar la línea divisoria entre ciencias y letras, y tener conocimientos básicos, que tal vez puedan convertirse en una gran pasión. Nada mejor para el estudio, y el reto.

Yo propongo, sé que nadie me va a tener en cuenta : que los observatorios astronómicos abran más sus puertas y se den conferencias. Mayor edición de libros con lenguaje asequible para profanos, con su correspodiente propaganda y buena distribución.

Y me ha parecido estupenda la inclusión de la nueva asignatura de ciencias. Ahora parece poco, ya veremos en un futuro….