Don Juan
En 1968 se publicaba un libro que estaba destinado a convertirse en un gran best seller: su título era Las Enseñanzas de Don Juan. Escrito por Carlos Castaneda, contaba las aventuras y la filosofía mística de un hechicero Yaqui, un pueblo que vive en el desierto de México. Castaneda había pasado algunos años como aprendiz del hechicero Don Juan. Había sido becado por la Universidad de California en Los Angeles para realizar su tesis en antropología sobre la vida de este chamán.
Las enseñanzas filosóficas de Don Juan eran el complemento perfecto para la cultura popular americana de finales de los 60 y principios de los 70: una combinación de drogas psicodélicas, la creencia en poderes paranormales y unas buena dosis de misticismo.
Sin embargo, una cuidadosa investigación realizada por Richard de Mille a finales de los 70 demostró que todo era un fraude.
Según de Mille, Castaneda nunca hizo la investigación de campo que afirmaba haber hecho y con la que ganó el doctorado en antropología. Sus libros contienen descripciones erróneas de la cultura y prácticas Yaqui que contradicen los informes de investigadores que sí estuvieron allí. Castaneda comete importantes errores a la hora de describir el medio ambiente del desierto mexicano y el conocimiento que Don Juan tiene de ese desierto donde aparentemente ha vivido toda su vida es nulo.
El fraude de Don Juan ha sido comparado con el fraude del hombre de Piltdown, donde se cogieron el cráneo de un hombre y la mandíbula de un orangután y se les hicieron pasar por los restos del eslabón perdido en la historia evolutiva del ser humano.
Pero lo más interesante han sido las reacciones ante el descubrimiento del fraude: primero, no ha habido ninguna intención de revocar el doctorado conseguido por Castaneda con su fraudulenta investigación. Segundo, la respuesta de muchos antropólogos que comparten con Don Juan su tipo de filosofía ha sido neutra. O sea, que da igual que la investigación sea mentira porque la filosofía subyacente, por algún motivo oscuro, es cierta. Como escribió cierto investigador: que las experiencias de Castaneda hayan o no hayan ocurrido no influyen para nada en la verdad de la narración. Y quien entienda este tirabuzón lógico que levante el dedo.
12 Noviembre 2007 at 4:59 pm
Ah, aquellas meriendas de juventud con setas, ayahuasca y peyote, abundantemente regadas con mescal, mientras recitábamos las metamorfosis del farsante! Qué visiones!!
(por cierto, don Saba, quién es el la foto: Castaneda, Don Juan o de Mille?)
12 Noviembre 2007 at 9:15 pm
Al menos Castaneda nos dejó de herencia un par de divertidos guiones de Gilbert Shelton en sus desparrmadísimos “Freak Brothers”
Lo malo es que lo ha dejado en la cuneta al supuesto Don Juan y sus “conocimientos” no es la racionalidad o la ciencia, sino la New Age. En la pijíiiiisima filosofía (por decir algo) de los NA no tiene cabida alguien tan cutre y sudoroso como el abuelo yaqui (qué vulgaridad, comer peyote así, en crudo y rural, sin que te lo prepare Ferrán Adria en plan deconstruido ¡Oig)
13 Noviembre 2007 at 8:11 pm
Es Castaneda, según santa wikipedia….
27 Febrero 2008 at 11:21 am
jajaja no entendes nada pibe eee
yp tuve la suerte de experimentar eso que tanto
explica pero que ninguno de los que pudimos experimentar
entiende “EL MIEDO” no con peyote con otra sustancia que es derivada del mismo
creada por hoffman el LSD y si yegaras a experimentar eso no dirias esa gansada
byeee…
15 Marzo 2008 at 10:05 pm
miren senores, si lo que vio carlos castaneda atraves de juan fue rela es sorprendente, si por el caso contrario carlos castaneda se lo invento todo, sigo sorprendido, su relato tien una creatividad impresionante, cuando te vas en un viaje pasan cosas de ese tipo, sea o no sea un texto antropologico es una obra de arte.
26 Abril 2008 at 8:14 pm
ay hermanos estan bien fregados “las enseñanzas de don juan ablan de drogas psicotropicas pero se las dio a castaneda para “sacudirlo” pero si leemos los siguientes 8 LIBROS QUE FALTAN seguramente en contrarian que el camino del guerro es disciplina e impecabilidad y no plantas alucinogenas y yaa eres cabron, por su puesto que no se puede poreke dañan al cuerpo eso lo esplican vien los siguientes libros, solo basta con leerlos todos y entoces aqui nos vemoss
30 Abril 2008 at 6:41 am
Puede ser que sea un fraude. Lo interesante, y que quizá cautiva a los lectores, (me incluyo) es lo oscuro del relato. La realidad esceptica de lo que describe, pese a que parezca sobrenatural. Es como dar la vuelta de lo que nos contaron sobre brujeria e incluso sobre DIOS: Pues segun Castaneda el Dios que existe es como un aguila, que finalmente nos arrebata para devorarnos. Es semejante vision, la que los creadores de Matrix usaran para su pelicula. Huelga decir: ellos siempre pretenden prevalecer en el anonimato como castaneda. Intuyo que creen en sus libros y la pelicula es un reflejo de ello. Quien leyo los libros, habrá encontrado seguramente los paralelos. Yo he leido todos los libros de Castaneda, de sus discipulos, y de su ex esposa, que incluye la foto que habeis puesto. Y la verdad: continua siendo un genio. Pues pese a todas las divergencias que tienen los relatos, hay algo real, diria, podridamente real, en lo que nos cuenta. Y eso es lo que nos seduce, y al mismo tiempo, en esa seduccion, nos da miedo.
1 Mayo 2008 at 7:32 am
es un proceso lo que nos describe su propio proceso claro que existen algunas desviaciones de apreciacion pero luego se aclaran don juan necesitaba sostener el interes de carlos y lo engancho de la mejor forma que pudo no podemos saver con sertesa si carlos logro alcansar su objetivo final pero para cualquier buscador serio sus enseñanzas estan revozantes de sabiduria y bastaria que aplicara una poca de energia y practicase unas cuantas de los cientos de tecnicas que sugiere y quizas vendria a descubrir que ese mundo no tiene nada de fantasia,solo cada uno puede asumir ese reto y contestarse a si mismo,recordemos que carlos era el principal esceptico,el ya tuvo su respuesta,con humildad puedo decir que mi persona tambien,os invito a practicar y os aseguro que no hay tiiempo perdido
6 Mayo 2008 at 7:15 pm
m alla o no vivido esa situcion,oa hace dueño y exclusivamente
17 Mayo 2008 at 5:36 am
chingen a su madre los que lo critican a mal verdadero o falso es una obra de arte
8 Junio 2008 at 3:26 am
en su momento cambio mi vida
10 Junio 2008 at 9:41 pm
es una lastima que se la vivan pensando o tratando de buscar
la veracida de esat obra, finlamante es una enseñanza una muestra del buen vivir y laforma que alguien puede cambiar su vida por la impecabilidad de un guerrero
tal vez los idiotas que se ponen a dudar de esaa veracida sea por que en verdad no tienen el poder suficiente para poder cambiar su vison de la vida y que su tonal lo haya ehco esclavos de si mismosy su primer enemigo EL MIEDO les gano
es un alatima en verdad
18 Junio 2008 at 1:22 pm
En el caso de ser falso, es una obra de arte.
Y… quien ha experimentado más allá de la evaluación o critica personal que podemos hacer de ello, habrá sintonizado con parte de la realidad que subyace a la narrativa.
Es un misterio, pero hay algo profundo que se expresa en esas historias y quien las ha escrito,… sabe.
19 Junio 2008 at 6:35 pm
cabrones siempre buscamos la verdad, pero que es la verdad
es acaso algo que inventamos y de paso lo justificamos., jajajajaja
de pronto nos interesamos por percepciones diferentes adyhacentes
no nos molestamos pero mientras vivamos nos interesamos y este
chingado contexto mistico y prodigioso nos ha dado la vuelta, como
todo hay gente que le hace falta escuchar cosas diferentes por que
su misma capacidad mental asi lo requiere y otras que ni les hace
falta viven asi normal., en opinion este tipo de literatura no es para
todos mas sin embargo esta al alcance de todos.
4 Julio 2008 at 11:03 pm
Que bueno leer comentarios que me retrotraen a los magnificos momentos que pase leyendo los libros de Carlos y sean reales o no nos hablan de mundos paralelos y caminos alternativos que hay que recorrer siendo guerreros impecables y que si nos atrevemos a transitarlos veremos que la unica posibilidad de habernos hablado de ellos ha sido por tambien se los ha caminado. El haber compartido esos caminos con el Sr. Carlos Castaneda ha sido para mi unas de las mas hermosas cosas que me han pasado en la vida.